"混凝土现浇"是落后的施工方式吗
现浇混凝土建筑与装配式混凝土建筑比较确实是落后的生产方式！
混凝土自产生之初就有现浇和预制两种施工方式，或叫生产方式。混凝土是一种在常温条件下就能从液态向固态转化并产生高强度的独特材料，因此就形成了预制和现浇两种施工方式。预制是先在工厂里制作成混凝土构件，然后运送到施工现场进行装配连接，形成装配式混凝土结构；现浇是在施工现场将混凝土直接浇注入模成型，形成整体混凝土结构。
关于现浇与预制何种方式为好，各有各的说法。二者由于各自不同的特点，往往用在不同的地方。现浇由于是现场湿作业，因此看起来比较脏乱。预制可以在工厂里规模化进行，不受室外环境影响，并体现工业化的特征，但结构整体性差于现浇，且成本较高。在推进建筑工业化过程中，有人把混凝土的预制装配当作工业化的主导形式来推进，从而认为预制比现浇好。
目前现在施工中普遍存在技术水平不高的问题，表现为生产的流动性大、工作环境差、现场手工操作多、湿作业多、工人劳动强度大、生产效率低、管理粗放、没有规模效益、对环境影响较大等。高度的分散生产和分散经营，导致生产周期长、技术落后、劳动生产率低、质量不容易得到保证、成本高、损失浪费严重，易发生质量安全等事故。这是对传统施工建造方式的描述，也基本上等同于对现浇混凝土施工的描述。
而现在发展装配式混凝土建筑必须结合各地实际情况，实事求是，因地制宜，科学有序，合理推进，才能促使我国装配式混凝土建筑健康发展。”全国两会期间，全国政协委员、中国建筑西南设计研究院有限公司总工程师冯远在接受记者采访时表示，对于暂时不具备装配式混凝土建筑推广应用的地区，应循序渐进，不搞“一刀切”。
业内专家指出，目前各地不同程度追求“装配式建筑占有比例”，大力促进装配率提升。尤其是2017年年底新出国标《装配式建筑评价标准》对装配式混凝土建筑的门槛指标提高，推进难度会更大，这种情况下大规模推进有可能出现质量隐患，将不利于装配式混凝土建筑的健康发展。
在现有条件下，加强对现浇混凝土结构的工业化建造研究并推广应用也是建筑工业化的一种实现方式，可与装配式结构共同形成中国特色的建筑建造体系。
目前没必要也不应该以预制装配方式彻底否定和取代现浇。两种方式都有存在的必要，都有各自发挥优势的空间。二者在今后相当长时期内都将在不同的路径上并行向前发展，在发展过程中互相学习、互相超越、互补共生。